Phys.org00:00Исследование раскрывает механизм передачи малярийного паразита при стрессовых условияхBitcoin.com News22:20Fidelity способствует росту Bitcoin ETF на 433 миллиона долларовPhys.org22:20Двухцветный свет управляет электронами через временное топологическое состояние графенаOilPrice22:00Великобритания планирует обновление электросети на £150 миллиардов для поддержки возобновляемой энергетикиOilPrice20:00Международное агентство по атомной энергии утроило прогноз по ядерной энергетикеOilPrice18:00ООН предупреждает о необходимости подготовки к жизни при температуре выше 1.5°CVademecum11:17Российские вузы развивают новые подходы к диагностике и лечению ракаRenewEconomy08:18Возобновляемые источники энергии впервые обеспечили более 80% потребностей сетиThe Guardian Environment08:00Европа сталкивается с последствиями климатического кризиса после летнего сезонаMMA Mania02:37UFC 331: Ремatch за титул в легчайшем весе между Джошуа Ваном и Александром Пантожей

vestka

Исследование показывает влияние отзывов пациентов на оценку врачей ИИ

Исследование, проведенное учеными из Университета Джонса Хопкинса, проанализировало 4,1 миллиона отзывов пациентов о 226 999 врачах в США. Результаты показали, что мужчины-врачи получили более высокие оценки по всем десяти изученным характеристикам, включая клиническую компетентность, где разрыв был наиболее выражен.

Авторы исследования подчеркивают, что использование больших языковых моделей для анализа отзывов может привести к предвзятости в оценках врачей. Это вызывает серьезные опасения, поскольку многие ИИ-сервисы используют такие отзывы для поиска и сравнения врачей, что может негативно сказаться на выборе специалистов пациентами.

Данные результаты поднимают важные вопросы о справедливости и точности оценок в медицинской практике. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, как можно минимизировать влияние предвзятости и обеспечить более объективные критерии для оценки врачебной деятельности.

Главное

  • Исследование охватило 4,1 миллиона отзывов о 226 999 врачах в США.
  • Мужчины-врачи получили более высокие оценки по всем десяти характеристикам.
  • Наиболее выраженный разрыв наблюдался в оценке клинической компетентности.

Упомянуто

Важное из дайджеста

Открыть полный дайджест →