Верховный суд Российской Федерации (ВС) займется делом, связанным с передачей активов между отцом и сыном перед разводом. Отец утверждает, что передача имущества была фиктивной и направленной на сокрытие активов от жены, в то время как сын настаивает на том, что сделка была законной и реальной.
Суды первой и второй инстанции уже признали, что договоры были заключены с целью обмана супруги, и обязали сына вернуть активы. Однако это решение вызвало новый вопрос: может ли суд признать сделки недействительными, если одна из сторон утверждает, что они были реальными.
Разбирательство имеет значимость не только для сторон спора, но и для правоприменительной практики в России. Решение Верховного суда может установить прецедент в вопросах о фиктивных сделках и защите интересов сторон в подобных ситуациях, что важно для дальнейшего регулирования бизнес-отношений.